Publicado el 17 de marzo de 2026
Daryl Morey no inventó el análisis de baloncesto, pero sí lo convirtió en un arma. Antes de que Morey llegara a Houston en 2007, la mayoría de las oficinas de la NBA operaban con corazonadas, informes de scouting escritos con crayones y alguna que otra cinta VHS granulada. Morey, un tipo de informática de Northwestern, entró y destrozó todo ese sistema anticuado.
No le importaba el "motor" de un jugador o lo "luchador" que fuera. A Morey le importaba la eficiencia, los números fríos y duros que contaban una historia mucho más convincente que cualquier anécdota de un scout. Sus Rockets fueron la placa de Petri, y lo que surgió fue una revolución que cambió irrevocablemente la forma en que opera cada equipo de la liga.
El evangelio de Morey era simple: si no era un tiro cerca del aro o un triple, era un mal tiro. El tiro de media distancia, que alguna vez fue el pan de cada día de las ofensivas de la NBA, se convirtió en un anatema. ¿Por qué conformarse con dos puntos desde 18 pies cuando se podían obtener tres desde 23, o un dos de mayor porcentaje desde dos pies?
Esto no era solo una inclinación filosófica; estaba respaldado por datos. El valor esperado de un tiro cerca del aro es de aproximadamente 1.3 puntos por intento. Un triple desde la esquina ronda los 1.15 puntos por intento. ¿El tiro largo de dos puntos? Un mísero 0.7 a 0.8 puntos. Es matemática simple, sin embargo, Morey tuvo que recalcarlo con la fuerza de una bola de demolición.
La adopción de esta filosofía por parte de los Rockets fue asombrosa. En la temporada 2017-18, el año del MVP de James Harden, Houston intentó 42.3 triples por partido, un récord de la liga en ese momento. También lideraron la liga en intentos de tiros libres, otra prioridad impulsada analíticamente. Cada decisión, desde el personal hasta las jugadas, se filtró a través del lente de la eficiencia.
¿Crees que otros equipos simplemente se quedaron sentados viendo a los Rockets dominar la temporada regular con su brujería de hojas de cálculo? Por favor. Cada franquicia, desde los Lakers hasta los Hornets, ahora tiene un departamento de análisis que haría sonrojar a una startup de Silicon Valley.
Ya no se trata solo de un par de tipos que analizan los resultados de los partidos. Estamos hablando de equipos de científicos de datos, estadísticos e ingenieros. Utilizan datos de seguimiento óptico de las cámaras SportVU para rastrear cada movimiento de los jugadores, cada pase, cada bloqueo. Están construyendo modelos predictivos para el desarrollo de jugadores, la prevención de lesiones e incluso las evaluaciones de draft.
¿Quieres saber cuántos regates hace un jugador antes de tirar, y cómo eso afecta su eficiencia? Hay un tipo con un blazer y gafas que te lo puede decir. ¿Quieres saber el patrón de rotación óptimo para tu defensa de pick-and-roll basado en las tendencias del equipo contrario? Hay un programa para eso. Los días de la supremacía de la "prueba ocular" están muertos y enterrados, reemplazados por algoritmos y probabilidades.
El auge del departamento de análisis también creó un nuevo tipo de jugador. Los chicos que pueden tirar de tres y defender múltiples posiciones son oro. El pívot tradicional que vive en el poste? Es una especie en peligro de extinción a menos que pueda abrir la cancha o rebotear como un loco. Es una liga de imitadores, y todos están copiando la tarea de Morey.
Aquí está la dura verdad: si bien el análisis ha hecho que la NBA sea más eficiente, también la ha hecho un poco menos diversa estéticamente. Todos persiguen los mismos tiros de alto valor, y la hermosa maestría del juego de media distancia ha desaparecido en gran medida. La liga es mejor por ello en términos de pura victoria, pero echo de menos algo de la improvisación.
Estadísticas de partidos relacionados